Erik Angner
Lycka, ekonomi och filosofi för klokare beslut och en mer hållbar värld.
Professor i praktisk filosofi vid Stockholms universitet, disputerad i nationalekonomi och vetenskapsfilosofi, författare till How Economics Can Save the World och en efterfrågad föreläsare om beteende, lycka och kunskap.
Erik Angner förenar akademisk tyngd med förmågan att göra komplexa frågor begripliga. Som professor i praktisk filosofi vid Stockholms universitet och doktor i både nationalekonomi och vetenskapsfilosofi rör han sig mellan filosofi, ekonomi, politik och metodfrågor. Hans forskning och böcker behandlar beteendeekonomi, välbefinnande, lyckoforskning och hur evidens kan omsättas i bättre beslut. På scenen talar han om vad vi kan veta, hur organisationer kan bygga ödmjukare kunskapskulturer och hur ekonomiskt tänkande kan användas för att lösa samhällsproblem utan att förlora människan ur sikte. Han har dessutom publicerat vetenskapliga artiklar och populärvetenskapliga texter som placerar aktuella samhällsfrågor i ett bredare analytiskt sammanhang.
Erik Angner är verksam vid Filosofiska institutionen på Stockholms universitet och har även koppling till PPE, Philosophy, Politics and Economics. Han har två doktorsexamina från University of Pittsburgh, en i nationalekonomi och en i vetenskapsfilosofi. Hans bokutgivning omfattar bland annat Hayek and Natural Law, A Course in Behavioral Economics och How Economics Can Save the World. På svenska finns En bättre värld är möjlig (2023).
Epistemisk ödmjukhet, att veta vad vi inte vet
- En föreläsning om kunskap, osäkerhet och bättre beslut.
I den här föreläsningen visar Erik Angner varför tvärsäkerhet ofta är ett organisatoriskt problem, inte bara en individuell svaghet. Med utgångspunkt i forskning om epistemisk ödmjukhet förklarar han varför våra övertygelser är preliminära, hur ny evidens bör förändra beslut och hur team kan bygga en kultur som tål osäkerhet. Publiken får konkreta tumregler för bättre omdöme, bättre dialog och mer datadrivna beslut.
Lycka och det goda livet, vetenskap och filosofi
- En föreläsning om välbefinnande, mening och vad forskningen kan visa.
Föreläsningen sätter lyckoforskningen i filosofiskt sammanhang. Erik Angner behandlar frågor om vad lycka är, om lycka bör vara ett mål och hur den skiljer sig från det goda livet. Han visar hur empiriska data kan säga något om välbefinnande, men också varför politiska och organisatoriska beslut behöver väga in fler värden än lyckonivåer. Passar för publik som vill förstå hälsa, mening och mänsklig utveckling med både skärpa och praktisk relevans.
Erik Angner är verksam vid Filosofiska institutionen på Stockholms universitet och har även koppling till PPE, Philosophy, Politics and Economics. Han har två doktorsexamina från University of Pittsburgh, en i nationalekonomi och en i vetenskapsfilosofi. Hans bokutgivning omfattar bland annat Hayek and Natural Law, A Course in Behavioral Economics och How Economics Can Save the World. På svenska finns En bättre värld är möjlig (2023).
Epistemisk ödmjukhet, att veta vad vi inte vet
- En föreläsning om kunskap, osäkerhet och bättre beslut.
I den här föreläsningen visar Erik Angner varför tvärsäkerhet ofta är ett organisatoriskt problem, inte bara en individuell svaghet. Med utgångspunkt i forskning om epistemisk ödmjukhet förklarar han varför våra övertygelser är preliminära, hur ny evidens bör förändra beslut och hur team kan bygga en kultur som tål osäkerhet. Publiken får konkreta tumregler för bättre omdöme, bättre dialog och mer datadrivna beslut.
Lycka och det goda livet, vetenskap och filosofi
- En föreläsning om välbefinnande, mening och vad forskningen kan visa.
Föreläsningen sätter lyckoforskningen i filosofiskt sammanhang. Erik Angner behandlar frågor om vad lycka är, om lycka bör vara ett mål och hur den skiljer sig från det goda livet. Han visar hur empiriska data kan säga något om välbefinnande, men också varför politiska och organisatoriska beslut behöver väga in fler värden än lyckonivåer. Passar för publik som vill förstå hälsa, mening och mänsklig utveckling med både skärpa och praktisk relevans.
Erik Angner
